朴妮唛吧
近日，曾屡次出面前好意思国、印尼下载总榜 Top100，也被 a16z 收录到 Top50 出动端 AI 哄骗的 Question.AI，近日被媒体说明，是国内 K12 在线西宾 App 功课帮背后公司在国际推出的 AI 西宾 App。
Question.AI 所属的国际实体名为 D3 DIMENSION TECHNOLOGY PTE. LTD.，注册地为新加坡，字据企查查给出的信息，功课帮创举东说念主兼 CEO 侯建彬和攀附创举东说念主李博洋均为该公司的董事｜图片开始：企查查
功课帮于 2014 年 1 月在国内商场上线，其时的中枢功能是“拍照搜题”，后续又推出了在线直播课程等其他做事。字据点点数据，Question.AI 于 2023 年 5 月 30 日在好意思国商场上线，之后于 6 月、7 月接踵在东南亚和世界其他商场上线。
Question.AI 近一个月世界双端 WAU | 图片开始：点点数据
近一个月世界双端平均周活跃用户数（WAU）为 106 万，莫得之前报说念的 200 万那么夸张。
数据开始：点点数据
从商场漫步来看，面前 Question.AI 近 30 天世界双端 DAU 有 59.6W，DAU 最多的 Top3 商场是印尼、菲律宾和好意思国。同时收入 29.1W 好意思金，其中绝大部分王人来自好意思国，占比 97.2%。
这与 Question.AI 绝大部分功能王人免费提供关联。
a16z 榜单中的西宾类 App | 图片开始：a16z
功课帮肃静出海，并快速起量，但国际的 AI 西宾商场，尤其所以拍照解题为中枢功能的西宾 App，早已不是一块空缺商场。在 a16z 上个月发布的 MAU Top50 AI App 的榜单中，功课帮位列第 28 位。而在榜单中有 7 款西宾类的 App，其中 AI Quran 是古兰经 App，ELSA 是 AI 说话学习 App，剩下的 5 款家具王人所以解题为中枢功能的。底下，咱们以约略作念出收入的好意思国商场为例，来看刻下与 AI 解题干系的家具的竞争情况。
a16z Top100 AI App 榜单中的AI解题家具 | 图片开始：a16z
想要数学的流量、但留不住数学的量，其后者定位大而全切入商场
当先，咱们先看下家具。
Question.AI 落地页（左），功能一览（右）
Question.AI 的落地页并不是拍照解题页面，而是一个 AI ChatBot，用户可以平直输入想让 AI 解答的问题。要是用户需要使用拍照解题功能，可以平直点击聊天框上方的按钮过问拍照页面，也可以点击“拍照”一级标签过问。另外还有 AI 写稿干系功能，Question.AI 有点啥王人想干的意味。
Question.AI 拍摄界面（左），AI聊天界面（右）
用户在拍照前需要给与要搜索的是数知识题、其他问题（除数学外总共学科）、如故拍照翻译，要是用户拍照的实质与给与的功能不匹配，AI 将不可正确识别。在拍照后，App 会平直跳回 AI ChatBot 页面与用户确封闭别实质，并提供复兴，AI 在给出谜底后，用户还可以点击谜底下方的“解说它”按钮，取得更详备的领略，用户与 AI 的大多数交互王人在 AI ChatBot 页面完成。
Question.AI 解答物理和化知识题
但笔者测试下来，在通用问题（数学被单列出来）方面 Question.AI 的发扬如故可以的。在笔者别离测试了历史、地舆、物理、化学四个问题，AI 王人可以给出正确谜底。况兼在多说话识别上也作念得可以，除了无法识别中语以外，笔者测试了用印尼语、越南语、西班牙语向 AI 发问，它王人能给出正确谜底。
二元一次方程问题，Question.AI 的造作复兴（左图），Photomath 动作正确谜底参考（中图）。一元二次方程问题 Question.AI 的正确复兴（右图）
然则在数知识题的处理方面，副标题叫作念 AI Math Calculator 的 Question.AI 则有点拉胯。
笔者先向AI计算了一齐浅易的二元一次方程，AI 使用了加减消元法，但在“10y-7y”的期间，不知说念奈何得出了 2y 的谜底.....终末得出了造作谜底，而 Photomath 则给出了正确的谜底。
但笔者又计算了一齐一元二次方程，此次 Question.AI 又约略给出正确解答，况兼使用了一个比较奥秘的门径，并不是盲目代入公式。
然则举座测试下来，Question.AI 在解答数学题上的发扬并不踏实。
用高数极限问题测试，Question.AI 给出了造作谜底（左），Photomath 给出了正确谜底（右）
而当笔者用功课帮不擅长的高数（K12 以外）去测试 Question.AI 时，它如故在用 K12 阶段的门径来解题，况兼还莫得给出正确谜底。而动作参考的 Photomath 却约略给出变换法和公式法两种尺度解题想路。而在哄骗商店的用户指摘中，准确率不高亦然 Question.AI 被高频吐槽的一个问题。
Question.AI 用户吐槽谜底得不准确
Question.AI AI 写稿页面
除了拍照解题功能，Question.AI 还提供了 AI 写稿功能，包括创意写稿和论文写稿两个功能。笔者体验了一下，创意写稿和总共家具大差不差，论文写稿，显而易见会是一个被用户吐槽的点。
指摘中说起 AI 写稿的指摘险些莫得，独一找到的一条则是吐槽 AI 撰写的论文在逻辑与不雅点上存在造作
其实无论是从 Question.AI 副标强调数学、如故从好意思国商场上多数 App 主攻数学来看，数学王人是好意思国商场需求最大的一个标的。功课帮动作一个其后者，一方面通过副标题里的数学来招引流量、但照实解题的家具力又不及，导致家具面前处于一个莫得长板，更偏向于通过全学科+多功能定位，存身商场。
以数学为中枢，商场分为AI 提供谜底和 AI 搜索谜底两派
数据开始:点点数据
纵不雅 a16z 榜单中的几款解题家具，Question.AI 在用户数和收入上排行第四，其实仍是算可以的收获。
而从竞品情况来看，Photomath 和 Mathway 是走得是拍照解题器具阶梯，AI 会平直给出问题谜底；而 Brainly 和 QANDA 则更像是一个做事学生的在线西宾平台，拍照解题仅仅家具中的一个板块，并不算是中枢功能。
Photomath（左），Mathway（右）
DAU 和收入王人最多的是 Photomath，这款家具由克罗地亚的开发者制作，并在 2022 年 5 月被谷歌收购。拍照解题险些是这款家具独一的功能，况兼只复旧数知识题，全力构建一个长板。不管从正确率上，如故多种解法的呈现上，Photomath 的发扬王人优于 Question.AI，况兼即使是高级数学，Photomath 也可以给出谜底。可以说在数学限制，开导了很强的品牌心智。
而 Mathway 的功能和家具筹算与 Photomath 十分相通，但不同的是，只好订阅用户才调看到圆善的解题才调。
Brainly（左），QANDA（右）
比拟 Photomath 更偏器具的家具筹算，Brainly 和 QANDA 则更像一个在线西宾平台，复旧全学科，但依然以数学为主。
答疑社区是他们最中枢的功能，走用户发帖乞助，其他用户答疑的格式。关于拍照解题功能，这两款家具王人是用户拍照后由 AI 进行识别，并在平台和题库中搜索肖似题目，并全部呈现给用户。在这个经过中，AI 只参与识别和搜索的要害，谜底则是由社区或题库提供。
其实从体验上，在约略准确作答的前提下，如故 AI 平直解题的家具更相宜用户的需求，因为两款家具提供给我的“相通题目”王人和我自己给到的题目有差距，并不可平直处分问题。
Brainly 的教科书学习页面
除了解题和社区功能，用户还可以基于教科书和配套的电子教案进行学习。
比拟于竞品，其实Question.AI 的家具筹算与 Photomath 偏器具的定位更相通。然则从学科方面来看朴妮唛吧，Question.AI 的 AI 照实愈加“书读五车”，多学科复旧作念得很好，且约略以 AI 平直给出谜底，算是造成了各异化，这可能亦然其约略起量的一个原因。但在好意思国商场需求最大的数学题目解答上，有所欠缺，可能会甘休它在好意思国商场的进一步发展。