傅璇琮柚木提娜作品

20世纪80年代，我曾邀约二十几位学者，共同进行《唐才子传》的校勘和笺证使命，并条目探索材料出处、阅兵原书所记史实荒唐、补考原书未备的弥留奇迹。《唐才子传》所列专传者为278东谈主，按上述条目，无异于对唐五代闻明诗东谈主作全面的生平验证。我在该书“媒介”中就说起，想通过现代学术顺序的笺证式样，科学地集中庸抽象作者生平奇迹研究的效果，“但愿这本书能当作有唐一代诗东谈主奇迹的材料库”。

《唐才子传校笺》的笺证方面，除了我方所作外，我还邀约二十几位学者参与，这种以个东谈主专长与集体迷惑灵验配合的式样，如实收到显著的效果。第一本于1987年夏出书，前辈学者、北京大学王瑶先生写信给我，颂扬此书“吸收各方力量，协力完成，确系好事无量之举”，并说这种组织式样与体例安排，“富时间特色”。复旦大学王运熙先生来信说，这么作念“为唐诗研究提供了塌实的基础”。也正因此，长久以来，我一直想继此作一部宋代文学作者生平奇迹验证的网罗之作。

1986年冬，我曾在《对于唐代文学研究的一些方针》一文中，提倡“不错组织一套中国古典作者列传丛书，凡在中国文学史上有过孝敬，有其特色的作者，从屈原运行，到清末，分辩写出列传”，并云，这套列传丛书，要容身于信实，从材料辑集、验证启航，体现撰写者的孤独研究，“则将是中国文学史研究的一项基本工程，活着界上也会产生影响”。此次与学者共同撰写《宋才子传笺证》则竣事了我的学术心愿。

我于2008年2月赴任于清华大学汉文系，3月平定启动《宋才子传笺证》工程，立时运行编纂使命，笃定分为北宋前期卷、北宋后期卷、南宋前期卷、南宋后期卷、词东谈主卷五个分卷，并商定五位闻明学者担任分卷主编，即四川大学祝尚书、中国社会科学院文学研究所张剑、黑龙江大学辛更儒、南京大学程章灿、武汉大学王兆鹏。使命进行得很顺利，至2010年下半年所有这个词成稿，并议定于2011年出书，前后历时四年。反不雅《唐才子传校笺》，其编纂使命启动于20世纪80年代前期，至1987年夏始出书第一本柚木提娜作品，1990年底才出书终末一本（第四册），历经八年，总字数140万字。而《宋才子传笺证》有280万字，只用了四年，将二者略作比较，当亦可见出《宋才子传笺证》的特色。

第一，《唐才子传校笺》列专传者为278东谈主，而《宋才子传笺证》中《北宋前期卷》为73东谈主、《北宋后期卷》为81东谈主、《南宋前期卷》为60余东谈主、《南宋后期卷》为87东谈主、《词东谈主卷》为80东谈主，总和为380余东谈主，全面地体现了宋代文学作者的生涯履历与创作情况。张剑在《北宋后期卷》“媒介”中说起，此卷“基本上囊括了这一时期弥留的作者，对全面了解北宋后期文学生态和士东谈主精神状貌具有弥留的学术意念念”。这是现代各样文学史著述所不成相比的。

宋代诗话是古代诗歌表面的高出体裁，甚有特色，畴前郭绍虞先生著有《宋诗话考》、《宋诗话辑佚》等书，但对诗话著者未有详考。此次咱们请上海大学刘德重先生谋略，约请研究学者如四川大学陈应鸾、兰州大学魏宏远，及林建福、颜庆馀等名家，对有奇迹材料可辑者的诗话著者（约20位）详加验证。这亦然刻下宋诗话研究的新进展。

值得一提的是，因不少文学史著述及关联论著有“重北宋，轻南宋”的近况，王水照先生频年所作的《南宋文学的时间特色与历史定位》一文中就明确提倡，南宋文学史是个特定时段的文学史，在文学答应、文学花样、文学性质上具有昭着时间特色和弥留历史地位。《宋才子传笺证》中诗文词作者380余东谈主，其中南宋200东谈主，大大起始北宋，裸透露南宋文学的弥留历史地位。在具体笺证中，读者可不雅察到南宋作者具有特色的政事融会、文学行为与创立场度。应当说，这也体现了现代宋代文学研究的特色之一。

第二，《唐才子传校笺》参与笺证者有22位学者，而参与撰写《宋才子传笺证》的，仅《北宋前期卷》就有26东谈主，再加上其他分卷，其撰写者东谈主数当为《唐才子传校笺》的好几倍，这也体现出这部书集体迷惑的一大特色。经严慎邀约，著者中有好几位是极有声誉的前辈学者，如王水照、刘德重、陶文鹏、刘扬忠、莫砺锋、沈松勤等，但绝大部分已经中后生学东谈主，“学界后发先至”。正如《词东谈主卷》主编王兆鹏所说：“《词东谈主卷》的作者团队，不乏词界的成熟精英，尤多后发先至。”我亦尽头玩赏辛更儒的说法：此卷著者“既有老一辈名望甚高的学者，也有频年来新起的优秀学术东谈主才，他们所撰写的稿件都为本卷增添了光彩”。

第三，《唐才子传校笺》以元东谈主辛文房作传，现代学者作笺，《宋才子传笺证》则因前东谈主并无作传，故每篇传、笺王人为现代学者合并东谈主所作。这似乎有“自我作古”之嫌，实则为文件整理与文学研究承接的一种体例改进探索。也等于说，传文为传主之生平、政事行迹、文学生意、创作特色、才思气质、著述流传等提供基本印迹，同期辑集关联文件材料，加以梳理、验证，但愿对宋代作者的个东谈主行迹与宋代文学、文化的举座风貌，作出信实、活泼、多元的探索。尤可驻守的是，此次笺证一方面充分吸收现代研究效果，另一方面又尽量阅兵畴前汗青及现代文件整理的疏失。这确如辛更儒所说，《宋才子传笺证》的体例改进，“不仅对既往宋代文学文件研究作了回来，也必将为开展后续的研究研究提供新的研究基础和文件依据”。

在剪辑经过中，我深感学者间的学术合作、迷惑之谊。2008年上半年启动初，我即顺利邀约了五位分卷主编。他们确认我提供的各卷名单初稿，细加核补，好几次我与研究分卷主编接洽并拯救名单，使命量很大，但众人都毫无怨言，这应当是这部《宋才子传笺证》取见效利的主要身分。一运行，我约请清华大学谢念念炜解说撰写《吕本中传笺证》，我我方撰写范成大、陆游两传笺证，当作样稿分寄给关联学者参考。后不绝收到学者稿件，我一方面审阅并与其交换成见，一方面又从中领受样稿分寄给各卷编者。有些学者接到样稿，提倡修改成见。张剑就说，“撰写者老是不厌其烦地修改。这种对学术一点不苟、锦上添花的精神令咱们十分感动”。

我曾长久在出书社使命，有审稿及与学者相易的民风。如四川大学陈应鸾解说作有诗话著者《胡仔传笺证》，他于2009年2月致信给我，谓《（谈光）徽州府志》有胡仔材料，但他在成都未能见到此书，我到关联藏书楼查阅贵寓并补寄给他。看到《文学遗产》2009年第4期刊有《西清诗案考》一文，我又转告他，此与蔡绦的《西清诗话》关联，请其参阅。

各分卷主编不仅接洽、笃定各卷名单，约集繁密学者撰稿，还尽头驻守肠审阅稿件。尤其是王兆鹏对收到的每一篇稿子，“都融会修、改、补、校——修润行文，改正疏误，补增史料，校核文件”。他在台湾一所大学教课时，审阅《朱淑真传笺证》，发现所引田艺蘅《诗女史》，未注明卷数，怀疑未引原文，仅录自第二手材料，于是两次到学校藏书楼核查。我以为，这部《宋才子传笺证》不仅撰稿东谈主多，且相互融会合作，这是现代学术迷惑既值得深念念又含深谊的实例。我对参与此书编撰的学者深为感谢，亦然我作念古代文学、文件研究整理使命的再次自勉。

來源：《中国社会科学报》2011年05月10日总第 186 期 20 版柚木提娜作品。